AI在基金申报与评审的使用规范
来源:AI在学术科研中的使用边界梳理 最后更新:2025-11-26
下表梳理了基金申报与评审环节常见的AI使用情景及对应管控要求,便于对照执行。
| 研究环节 | 应用场景 | 政策/指南制定机构 | 介入程度 | 使用规定 | 规定内容 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基金申报与评审 | 基金申报 | 科技部监督司—负责任研究行为规范指引 | 替代性完成 | 不可使用 | 研究项目的申报材料应真实、准确、客观。不得使用生成式人工智能直接生成申报材料。 |
| 国家自然科学基金—科研诚信规范手册 | 替代性完成 | 不可使用 | 杜绝使用生成式人工智能直接生成申报材料。 | ||
| 基金评审 | 国家自然科学基金—科研诚信规范手册 | 工具性辅助 | 有限使用 | 评审专家使用生成式人工智能评审的,应事先征得自然科学基金委的许可,在操作中防止泄露评议内容;一旦发生信息泄漏应及时告知自然科学基金委并采取必要补救措施。 |
总结:不可使用AI替代完成基金项目材料的撰写。